Die Al Fakher 8000 vs. Crown Bar 60000 Bei diesem Vergleich geht es nicht einfach darum, das Gerät mit der höheren Ziehzahl zu wählen. Obwohl beide Produkte zur Al-Fakher-Vape-Reihe gehören, richten sie sich an unterschiedliche Nutzer.
Der Al Fakher 8000 Crystal ist ein kompakter, wiederaufladbarer Einweg-Vape, der auf Mobilität und unkomplizierten täglichen Gebrauch ausgelegt ist. Im Gegensatz dazu ist der Al Fakher Crown Bar E-Hose X 60000 ein deutlich größeres Gerät im Shisha-Stil, das für offenen Luftstrom, dichten Dampf und längeren Gebrauch konzipiert ist.
Dieser Vergleich stützt sich auf veröffentlichte Produktspezifikationen, Produktinformationen von EUVapeTop sowie Beobachtungen aus öffentlich zugänglichen Testvideos. Wir haben keinen kontrollierten Labortest zur Zählung der Züge durchgeführt, und die Spezifikationen können je nach Charge oder regionaler Version variieren.
Al Fakher 8000 vs. Crown Bar 60000: Ein kurzer Vergleich
| Funktion | Al Fakher 8000 Crystal | Crown Bar E-Hose X 60000 |
|---|---|---|
| Angegebene Rauchintensität | Bis zu 8.000 Züge | Bis zu 60.000 Züge |
| Füllmenge für E-Liquid | Etwa 18 ml | Etwa 50 ml |
| Gerätetyp | Kompakter Einweg-Vape | Großer Einweg-E-Schlauch |
| Aufladen | Wiederaufladbar, Typ C | Wiederaufladbar, Typ C |
| Spulensystem | Gitter-Spulensystem | Doppeltes Netzspulensystem |
| Luftstrom | Standardausführung mit Zugsensor | Einstellbarer Luftstrom von MTL zu DTL |
| Anzeige | Digitale Anzeige der aktuell aufgeführten Version | Keine Anzeige |
| Dampfleistung | Kontrolliertes Dampfen im Alltag | Dichter, voluminöser Dampf |
| Portabilität | Leichter zu transportieren | Groß und relativ schwer |
| Am besten geeignet für | Täglicher Gebrauch und Tragbarkeit | Shisha-ähnliche Raucherlebnisse und hohe Dampfentwicklung |
Die oben angegebenen Zahlen für die Anzahl der Züge sind vom Hersteller angegebene Höchstwerte. Die tatsächliche Anzahl der Züge hängt von der Zuglänge, der Luftstrom-Einstellung, der Nutzungshäufigkeit und den individuellen Dampfergewohnheiten ab.
Design und Tragbarkeit
Der größte Unterschied wird deutlich, sobald man die Geräte nebeneinander legt.
Die Al Fakher 8000 Crystal verwendet ein bekannteres Einweg-Vape-Format. Dank seines kompakten Designs lässt es sich leichter transportieren, verstauen und den ganzen Tag über nutzen. Daher ist es die praktischere Wahl für Kunden, die ein Al-Fakher-Vape nutzen möchten, ohne ein großes Gerät mit sich herumtragen zu müssen.
Die Crown Bar E-Hose X 60000 hat einen deutlich größeren, von einer Wasserpfeife inspirierten Korpus. In einem Öffentlicher Praxistest: Crown Bar 60K – Testbericht, der Rezensent beschrieb das Gerät als groß und schwer und nicht gerade als taschenfreundlich.
Das größere Gehäuse verleiht dem Crown Bar 60K jedoch auch ein unverwechselbares Aussehen. Das getestete Modell verfügte über einen strukturierten Griffbereich und einen dekorativen Abschnitt mit beweglichen Glitzerpartikeln am unteren Ende. Diese Merkmale haben zwar keinen Einfluss auf die Leistung, lassen das Gerät jedoch eher wie eine E-Zigarette für gesellige Anlässe wirken als wie einen gewöhnlichen Einweg-Vape.
Fazit zum Design
Wählen Sie die Al Fakher 8000 wenn die Portabilität am wichtigsten ist.
Wählen Sie die Crown Bar 60000 wenn Sie ein robustes Gerät im Shisha-Stil bevorzugen und kein Modell benötigen, das klein genug für die Hosentasche ist.
Zugbewertung und E-Liquid-Fassungsvermögen
Der Al Fakher 8000 wird vom Hersteller mit bis zu 8.000 Zügen angegeben, während der Crown Bar E-Hose X eine deutlich höhere Angabe von bis zu 60.000 Zügen aufweist.
Dennoch sollten Kunden diese Zahlen nicht als garantierte Anzahl an Zügen verstehen.
Ein Zug kann weniger als eine Sekunde oder mehrere Sekunden dauern. Zudem wird bei einem voll geöffneten DTL-Zug mehr E-Liquid verbraucht als bei einem kurzen MTL-Zug. Aus diesem Grund können zwei Nutzer mit demselben Gerät zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
Der Rezensent des Crown Bar 60K stellte zudem in Frage, ob die angegebene Ziehzahl konsistent gemessen werden könne. Stattdessen hielt er die angegebene Fassungsvermögen: 50 ml E-Liquid eine aussagekräftigere Methode, um die Größe und die potenzielle Lebensdauer des Geräts einzuschätzen.
Das ist ein vernünftiger Ansatz. Der Crown Bar 60K enthält deutlich mehr E-Liquid als die beim Al Fakher 8000 angegebene Füllmenge von etwa 18 ml. Daher dürfte er unter ähnlichen Bedingungen eine deutlich längere Nutzungsdauer bieten, man sollte jedoch nicht davon ausgehen, dass er genau 7,5-mal länger hält.
Urteil zur Geschäftsfähigkeit
Die Crown Bar 60000 ist die bessere Wahl für Kunden, die ein Gerät mit hoher Kapazität und weniger Austauschbedarf wünschen.
Das Al Fakher 8000 eignet sich eher für Kunden, die ein kleineres Gerät bevorzugen oder eine Geschmacksrichtung ausprobieren möchten, ohne sich gleich auf ein Gerät mit sehr großem E-Liquid-Tank festlegen zu müssen.
Luftstrom und Zugart
Die beiden Geräte bieten zudem unterschiedliche Inhalationserlebnisse.
Der Al Fakher 8000 verfügt über eine einfache, durch Ziehen aktivierte Funktionsweise. Der Fokus liegt auf Komfort, und es sind keine komplizierten Bedienelemente erforderlich. Dies erleichtert es Kunden, die ein vertrautes Einweg-Vape-Erlebnis suchen.
Der öffentlich getestete Crown Bar E-Hose X 60000 verfügte über eine Luftstromregelung an der Unterseite. Mit dieser Regelung konnte der Tester zwischen einem engeren Zug im MTL-Stil und einem offeneren Zug im DTL-Stil wechseln.
Die MTL-Einstellung wurde jedoch weiterhin als relativ locker beschrieben. Daher sollten Kunden nicht denselben engen Zug erwarten, den ein herkömmliches kompaktes MTL-Gerät bietet.
Die Crown Bar wirkt in ihrer offenen DTL-Konfiguration natürlicher. Diese Konfiguration unterstreicht ihr von der Wasserpfeife inspiriertes Design und erzeugt deutlich mehr Dampf.
Fazit zum Luftstrom
Wählen Sie die Al Fakher 8000 für den einfacheren Alltag.
Wählen Sie die Crown Bar 60000 Wenn Sie einen einstellbaren Luftstrom, einen offenen Zug und ein kräftigeres Zuggefühl im Shisha-Stil bevorzugen.
Die Eigenschaften des Airflow können je nach Produktionscharge variieren. Kunden sollten daher vor der Bestellung die aktuellen Produktinformationen überprüfen.
Dampferzeugung und Geschmeidigkeit
Die Dampfleistung ist einer der größten Vorteile des Crown Bar E-Hose X.
Bei dem öffentlichen Praxistest erzeugte die Crown Bar mit einem einzigen langen Zug eine große Menge Dampf. Trotz der starken Leistung empfand der Tester das Erlebnis eher als sanft denn als rau.
Diese Leistung entspricht dem Verwendungszweck des Geräts. Die Crown Bar wurde entwickelt, um das entspannte Erlebnis mit viel Dampf, wie man es von einer elektronischen Wasserpfeife kennt, noch besser wiederzugeben.
Der Al Fakher 8000 sorgt für eine besser kontrollierte Dampfentwicklung. Durch seine kompakte Bauweise eignet er sich besser für den regelmäßigen täglichen Gebrauch, während das Mesh-Coil-System für eine gleichmäßige Erwärmung und einen gleichbleibenden Geschmack sorgt.
Folglich geht es nicht einfach nur um den Unterschied zwischen “schwach” und „stark“. Beim Al Fakher 8000 steht der Komfort im Vordergrund, während beim Crown Bar 60000 das Dampfvolumen und der Einsatz im Session-Stil im Vordergrund stehen.
Das Vapor-Urteil
Die Crown Bar 60000 überzeugt durch Dampfdichte und Leistung beim Open-Draw.
Die Al Fakher 8000 ist die ausgewogenere Wahl für Kunden, die keine extrem großen Dampfwolken benötigen.
Geschmackserlebnis
Beide Produkte bieten Geschmacksrichtungen mit Frucht-, Minz- und Eisnoten sowie traditionelle, von Shisha inspirierte Varianten. Zu den verfügbaren Geschmacksrichtungen gehören unter anderem folgende Kombinationen:
- Zwei Äpfel
- Zitrone-Minze
- Traubenminze
- Heidelbeere-Himbeere
- Heidelbeer-Kaugummi
- Magische Liebe
- Sommertraum
- Kühle Mango
- Beerenmischung
- Pfirsich-Eis
- Wassermelone-Ananas
Die Verfügbarkeit kann je nach aktueller Charge und Lagerbestand variieren.
Crown Bar 60K: Aromen, über die in der öffentlichen Konsultation berichtet wurde
Der öffentliche Testbericht zur „Crown Bar E-Hose X“ befasste sich mit drei Geschmacksrichtungen.
Magische Liebe
Der Rezensent beschrieb „Magic Love“ als einen süßen Geschmack im Stil von Passionsfrucht mit einem erfrischenden Abgang. Er empfand ihn als mild, süß und kühl, ohne dabei übermäßig eisig zu wirken.
Diese Geschmacksrichtung könnte Kunden ansprechen, die tropische Fruchtmischungen mit mäßiger Kühle mögen.
Sommertraum
„Summer Dream“ wurde als reine, leicht gekühlte Fruchtmischung mit tropischen und sanften Zitrusnoten beschrieben. Das genaue Geschmacksprofil war für den Rezensenten jedoch schwer zu bestimmen.
Daher ist „Summer Dream“ die bessere Wahl für Kunden, die gemischte Geschmacksrichtungen bevorzugen und nicht den Geschmack einer einzelnen, klar definierten Frucht.
Heidelbeer-Kaugummi
„Blueberry Gum“ kombinierte den Geschmack von Heidelbeeren mit einer unverkennbaren süßen Bubblegum-Note und einem erfrischenden Abgang. Es war der Favorit des Rezensenten unter den drei getesteten Geschmacksrichtungen.
Kunden, die fruchtige Aromen im Süßwarenstil mögen, könnten „Blueberry Gum“ als ausgeprägter empfinden als herkömmliche Blaubeer-Eismischungen.
Die Wahrnehmung von Aromen ist subjektiv. Süße, Kühlwirkung und einzelne Geschmacksnoten können für jeden Nutzer unterschiedlich schmecken.
Akku, Aufladen und Anzeige
Beide Geräte werden mit wiederaufladbaren Akkus betrieben und über einen Typ-C-Anschluss aufgeladen. Durch das Aufladen können Kunden die verbleibende E-Flüssigkeit weiter nutzen, wenn der Akku fast leer ist.
Die derzeit bei EUVapeTop gelistete Version des Al Fakher 8000 verfügt über ein Display zur Überwachung des Akku- und E-Liquid-Status. Ein separates Unboxing-Video zum Al Fakher 8000 zeigt auch eine Smart-Display-Version, obwohl die Angaben zu Akku und Spule in den öffentlichen Angeboten voneinander abweichen.
Der im Hands-on-Test von 60K vorgestellte Crown Bar E-Hose X verfügte weder über eine Batterieanzeige noch über eine E-Liquid-Anzeige. Daher konnte der Tester den genauen Reststand des E-Liquids nicht überprüfen.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Ein Display kann den Bedienkomfort verbessern, insbesondere gegen Ende der Nutzungsdauer des Geräts. Die Crown Bar hingegen stützt sich stärker auf Veränderungen beim Dampf, beim Geschmack und beim Akkuverhalten, um anzuzeigen, dass der Akku fast leer ist.
Da es möglicherweise verschiedene regionale und Produktionsvarianten gibt, sollten Kunden vor der Bestellung die auf der aktuellen Produktseite angegebenen Bildschirm- und Akkuspezifikationen überprüfen.
Welches Gerät ist einfacher zu bedienen?
Das Al Fakher 8000 ist das einfachere Gerät.
Dank seines kompakten Formats, der Aktivierung durch Ansaugen und der Anzeige eignet es sich für Kunden, die mit dem Dampfen beginnen möchten, ohne Einstellungen vornehmen zu müssen. Außerdem lässt es sich auf Reisen oder bei alltäglichen Aktivitäten leichter mitnehmen.
Der Crown Bar 60000 wird weiterhin durch Ziehen aktiviert, doch der einstellbare Luftstrom bietet den Nutzern mehr Kontrolle. Aufgrund seiner größeren Größe und der offenen DTL-Leistung kann es sein, dass sich Kunden, die normalerweise Einweg-E-Zigaretten mit engem Zug verwenden, erst daran gewöhnen müssen.
Daher:
- Anfängern dürfte die Al Fakher 8000 vertrauter erscheinen.
- Regelmäßige Shisha- oder DTL-Nutzer könnten die Crown Bar 60000 bevorzugen.
- Kunden, die keine großen Geräte mögen, sollten sich für den Al Fakher 8000 entscheiden.
- Kunden, denen Dampf und Kapazität besonders wichtig sind, könnten die Crown Bar 60000 bevorzugen.
Was ist besser für Vape-Shops und Großabnehmer?
Großabnehmer sollten mehr als nur die angegebene Anzahl der Züge berücksichtigen.
Vorteile der Lagerhaltung von Al Fakher 8000
- Ein kompakteres und vertrautes Format
- Günstigerer Einstiegspreis für Kunden
- Große Auswahl an Frucht-, Minz- und Shisha-Aromen
- Geeignet für Kunden, die Al Fakher zum ersten Mal ausprobieren
- Einfacher zu präsentieren und aufzubewahren
- Geringerer Aufwand pro Gerät
Vorteile der Lagerhaltung von Crown Bar 60000
- Unverwechselbares Erscheinungsbild des E-Schlauchs
- Größeres E-Liquid-Fassungsvermögen
- Stärkere visuelle Präsenz im Geschäft
- Dichter Dampf und einstellbarer Luftstrom
- Geeignet für Shisha- und DTL-Nutzer
- Positionierung bei längerer Nutzung
- Höherer wahrgenommener Produktwert
Für viele Geschäfte könnte es die beste Strategie sein, beide Modelle im Sortiment zu führen. Der Al Fakher 8000 deckt das Segment der kompakten Alltagsgeräte ab, während der Crown Bar 60K Kunden anspricht, die ein größeres Premium-E-Zigaretten-Erlebnis suchen.
Großhandelskunden sollten sich vor der Bestellung über die verfügbaren Geschmacksrichtungen, die Nikotinstärke, die Verpackung sowie die aktuellen Lagerbestände und örtlichen Vorschriften informieren.
Al Fakher 8000 vs. Crown Bar 60000: Fazit
Es gibt keinen einzigen Gewinner, der für jeden Kunden geeignet ist.
Die Al Fakher 8000 Crystal ist die bessere Wahl, wenn es um Tragbarkeit, einfache Bedienung und den täglichen Gebrauch geht. Es lässt sich leichter transportieren und bietet ein vertrautes Erlebnis wie bei Einweg-E-Zigaretten.
Die Al Fakher Crown Bar E-Hose X 60000 ist die bessere Wahl für hohe Kapazität, regulierbaren Luftstrom, dichten Dampf und Shisha-ähnliche Raucherlebnisse. Allerdings ist es deutlich größer und weniger handlich.
Entscheiden Sie sich für Al Fakher 8000, wenn Sie Folgendes wünschen:
- Ein kompakter, wiederaufladbarer E-Zigaretten-Vaporizer
- Einfacheres Tragen im Alltag
- Einfache Bedienung durch Ziehen
- Eine digitale Anzeige für Akku und E-Liquid
- Eine geringere Bereitschaft, neue Geschmacksrichtungen auszuprobieren
- Ein bekanntes Einweg-Vape-Format
Entscheiden Sie sich für Crown Bar 60000, wenn Sie Folgendes wünschen:
- Ein Einweg-E-Schlauch mit hoher Kapazität
- Starke Dampfentwicklung
- Einstellbarer Luftstrom von MTL zu DTL
- Ein ausgeglichenes und offenes Unentschieden
- Ein von der Shisha inspiriertes Erlebnis
- Ein größeres Gerät für längere Sitzungen
Auf den folgenden Seiten können Kunden die aktuellen Spezifikationen, Geschmacksrichtungen und die Verfügbarkeit einsehen:
Die angegebenen Ziehzahlen sind vom Hersteller angegebene Werte und keine garantierten Ergebnisse. Die tatsächliche Leistung hängt vom Luftstrom, der Dauer des Zugs, der Nutzungshäufigkeit und anderen Faktoren ab.
Häufig gestellte Fragen
Ist die Crown Bar 60000 besser als die Al Fakher 8000?
Die Crown Bar 60000 ist besser in Bezug auf Fassungsvermögen, Dampfleistung und die Nutzung im Shisha-Stil. Die Al Fakher 8000 ist besser in Bezug auf Tragbarkeit, einfache Bedienung und den täglichen Transport.
Bietet der Crown Bar E-Hose X wirklich 60.000 Züge?
Die Angabe von 60.000 Zügen ist ein vom Hersteller angegebener Höchstwert. Die tatsächlichen Ergebnisse variieren je nach Zuglänge, Luftstrom-Einstellung und Nutzungshäufigkeit. Das Fassungsvermögen von 50 ml ist ein praktischerer Anhaltspunkt dafür, dass es sich um ein Gerät mit großem Fassungsvermögen handelt.
Lässt sich der Luftstrom beim Crown Bar 60000 regulieren?
Die in dem genannten öffentlichen Praxistest vorgestellte Version verfügte über einen einstellbaren Luftstrom mit MTL- und DTL-Einstellungen. Die MTL-Einstellung war jedoch relativ locker. Die Funktionen können je nach Charge variieren.
Verfügt die Crown Bar 60000 über einen Bildschirm?
Das in dem öffentlichen Praxistest vorgestellte Gerät verfügte über keinen Bildschirm. Da sich einige Online-Produktbeschreibungen möglicherweise auf andere Versionen beziehen, sollten Kunden vor der Bestellung die aktuelle Charge überprüfen.
Verfügt der Al Fakher 8000 über ein Display?
Die derzeit bei EUVapeTop gelistete Version verfügt über ein digitales Display zur Überwachung von Akku und E-Liquid. Die technischen Daten können je nach regionaler Version variieren.
Welches Gerät erzeugt mehr Dampf?
Der Crown Bar E-Hose X 60000 erzeugt mehr Dampf und bietet ein offeneres Inhalationserlebnis im DTL-Stil. Der Al Fakher 8000 sorgt für ein kontrollierteres Dampferlebnis im Alltag.
Welches Gerät ist mobiler?
Der Al Fakher 8000 lässt sich deutlich leichter transportieren. Der Crown Bar 60000 ist ein großes E-Schlauch-Gerät und passt möglicherweise nicht bequem in eine Tasche.
Sind beide Geräte wiederaufladbar?
Ja. Beide Geräte unterstützen das Laden über Typ-C. Die mitgelieferten Ladekabel und das Zubehör können je nach Lieferumfang variieren.
Welches Al-Fakher-E-Liquid eignet sich besser für den Großhandel?
Die Antwort hängt von der Zielgruppe ab. Das Modell 8000 lässt sich leichter bei allgemeinen Nutzern von Einweg-E-Zigaretten etablieren, während das Modell Crown Bar 60000 eher Kunden ansprechen dürfte, die Shisha, Wasserpfeife oder E-Zigaretten mit großem Tankvolumen nutzen.
Können die Kunden die Geschmacksrichtung auswählen?
Die Auswahl der Geschmacksrichtungen hängt vom aktuellen Lagerbestand und den Bestellmöglichkeiten ab. Großhandelskunden sollten vor Abschluss einer Bestellung klären, ob jede Schachtel eine Geschmacksrichtung oder eine gemischte Auswahl enthält.
English 
German 
French 
Japanese 
Spanish